.
André Malraux fumait des cigarettes, Coco Chanel, Gainsbar aussi. Lui, qui n'était que fumeur de Gitanes, allait jusqu'à prétendre que "Dieu est un fumeur de Havanes", Jean-Paul Sartre fumait des Boyards papier maïs, Jacques Tati fumait la pipe, Freud des cigares, Thomas Mann, Lacan aussi, certains de forme bizarre d'ailleurs.... En vertu de la loi Evin qui protège la population des méfaits du tabac, des images "historiques" de ces personnages ont été modifiées pour en faire disparaître toute trace de tabac ! On a retiré sur un timbre poste la cigarette de Malraux, celle de Sartre sur une photo... L'ARPP a pris des dispositions de bon sens sur cette question (mai 2009).
Des parlementaires viennent de déposer une proposition de loi allant dans le même sens : "concilier la préservation des oeuvres culturelles et artistiques avec les objectifs de la lutte contre le tabagisme" dont l'article unique serait le suivant : "Les falsifications de l’histoire, la censure des oeuvres de l’esprit, la dénégation du réel avec en particulier la retouche photographique, doivent rester la marque infamante des régimes totalitaires. Aucune cause ne peut justifier que les démocraties empruntent le même chemin. Le goût prononcé des sociétés occidentales pour un hygiénisme normatif de plus en plus coercitif ne doit pas servir de caution à de telles dérives".
.
Je ne vois pas l'utilité derrière cet acte. Bien sûr je suis pour l’interdiction de fumer, mais à l’époque fumer faisait partie de la vie, c’était un acte qui s'inscrivait dans un temps de loisir aussi bien que dans tous les autres domaines de la vie. Aujourd’hui, on sait très bien que fumer dans le train ou dans l’avion (interdit depuis les années 1990 en Europe) était tout à fait normal. Notre génération a même vu les temps ou il y avait des espaces fumeurs et non-fumeurs dans les restaurants, ce qui a disparu aujourd’hui dans la plupart des cas. Le rejet extrême au tabac ne s’installait qu’au cours de la dernière décennie. Supprimer les traces de cigarettes sur des images de personnages iconiques ne supprimera pas la mémoire des gens. Fumer fait partie de l’histoire, tout comme le font les luttes pour la conquête du pouvoir entre la Russie et l’Amérique. A mon avis, il faudra laisser le passé comme il est et se concentrer plutôt sur un futur sans cigarettes! (L’argument d’ainsi vouloir protéger les enfants ne compte pas – suivant cette logique on devrait reinventer toute l’histoire...)
RépondreSupprimer